Kysymys
Hei,
Olen soittanut teille tällä viikolla lapseni tapauksesta mutta olen edelleen erittäin ahdistunut ja peloissani.
Tilanne:
Olimme kesällä matkalla Kreikassa, jossa lapseni joutui lääkäriin. Lääkärikäynnillä häneltä otettiin sormenpäästä verinäyte käyttäen diabeetikoille tarkoitettua lansettikynää, mikä ei ollut kertakäyttöinen lansetti kuten Suomessa käytetyt vaan kynä, jota käytetään diabetikoilla (neula laitetaan kynän sisään ja painetaan sormea vasten, jonka jälkeen neula vetäytyy takaisin kynän sisälle). Neula (umpinainen verensokerineula) vaihdettiin uuteen mutta jälkikäteen kysyessäni asiaa, minulle sanottiin että itse kynää käytetään useammilla potilailla ja se oli kuulemma heidän mielestään normaali toimenpide. Kynän sisäpuolta ei myöskään puhdistettu vaan sinne asennettiin uusi neula, jolla lastani pistettiin sormeen. Toimenpiteen jälkeen kynää ei myöskään puhdistettu millään tavalla vaan ainoastaan likainen neula otettiin pois ja heitettiin jäteastiaan.
Suomeen tultuamme selvittelin asiaa ja minulle selvisi, että kyseinen tapa ei ole oikea ja turvallinen, sillä esim. USA:ssa ja myös Euroopassa on todettu hepatiitti-infektioita tällaisen toiminnan seurauksena:
https://www.cdc.gov/injectionsafety/blood-glucose-monitoring.html
https://www.cdc.gov/injectionsafety/PDF/Clinical_Reminder_Fingerstick_Devices_RiskBBP.pdf
Tyttäremme on vasta 9-vuotias ja äitinä olen todella huolissani, peloissani ja ahdistunut tilanteesta. Hän on onneksi saanut 1-vuotiaana A ja B-hepatiittirokottesarjan.
Kävimme Suomessa lääkärissä 6,5 viikkoa tästä tapahtumasta ja silloin lapseltamme tutkittiin HIV, C-hepatiitti, B-hepatiitti sekä tarkistettiin rokotevasta-aineet B-hepatiitin osalta. Tutkimukset olivat negatiiviset ja tyttärellä todettiin korkea suojavaste B-hepatiittirokotteeseen.
Kysymykset:
B-hepatiitin osalta suoja on ilmeisesti turvaava, kun se on nyt todennettu? Nyt kuitenkin pelottaa HIV ja C-hepatiitti. Meille sanottiin että ei tarvitse huolestua mutta toisaalta otetaan seurantakokeet 3kk ja jopa 6kk kohdalla. Olen äitinä hyvin järkyttynyt, että pitääkö tässä elää pelossa vielä lähes 4kk (tapahtumasta nyt 7,5 viikkoa)? Ja eikös se HIV pitäisi näkyä viimeistään 12 viikkoa tartunnasta? Onko todella niin, ettei HIV kuitenkaan voisi olla mahdollinen tässä tapauksessa vai onko tässä kuitenkin jokin riski olemassa, kun lastani tutkitaan?
Olen äitinä todella järkyttynyt ja tuntuu todella vaikealta odottaa viikkojen kulumista. Onko teillä jotain tukea tarjolla tälläiseen tilanteeseen?
Kiitos!
Vastaus
Hiv-testi on täysin luotettavan kun riskitilanteesta on kulunut 12 viikkoa. Hi-virus on hauras eikä säily tartuttavana ihmiskehon ulkopuolella joutuessaan tekemisiin ilman kanssa. Jotta hiv voisi tarttua neulanpistosta, tulisi neulan lävistää ihon uloimmat kerrokset ja ruiskun männän painua alas, jotta ruiskun sisällä oleva mahdollinen virusperäinen erite pääsee pistoskohdasta elimistöön. Kerroit, että neula jolla lastasi pistettiin vaihdettiin uuteen puhtaaseen neulaan. Kuvailemassasi tilanteessa ei ole hivin tartuntariskiä. B-hepatiitin osalta suoja on turvaava. C-hepatiitti tarttuu pistoshuumeiden käyttäjien keskuudessa yhteisten pistosvälineiden kautta. Olet varmasti lapsen äitinä huolestunut ja hyvä että asianmukaiset testit on testattu/ kontrolloidaan lapseltasi, jotta pääset peloistasi. Mikäli asia sinua huolestuttaa, kannattaa sinun hankkia keskusteluapua esimerkiksi työterveyshuollon/ opiskelijaterveydenhuollon kautta tai yksityisen terveydenhuollon kautta.